【原】关于const修饰符的问题

对const修饰符的使用一直感觉疙疙瘩瘩的，因为用的不是很多。上周写了个小程序，搞清楚了它的用法。话不多说，先贴程序。

1. const int n = 10;
2. const char * pszTemp = "a";
3. char const * pszTemp2 = "c";
4. char * const pszTemp3 = "b";
5. const char * const pszTemp4 = "e";
6. pszTemp = "d";
7. pszTemp2 = "e";
8. pszTemp3 = "f";
9. pszTemp4 = "f";
10. lstrcpy(pszTemp, "d");
11. lstrcpy(pszTemp2, "d");
12. lstrcpy(pszTemp3, "d");
13. lstrcpy(pszTemp4, "f");

把这段程序拿到VC6的环境下编译，会发现编译出错。第8、9、10、11和13行都有错误。我们先从第2行开始分析。第2行定义了一个名叫pszTemp 的字符串指针，const放在char *之前，表明它是一个指向常量的指针变量，它指向的常量值不可以改变，所以第10行会编译出错，但是它保存的地址却可以改变，所以我们仍然可以通过改变它指向的地址来改变它的值。第3行同第2行。第4行定义了一个常指针，表明它本身是常量，而不是它指向的对象声明为常量。所以第8行出错，而第12行却可以通过。第5行是定义了一个指向常量的常指针，所以无论是对它指向的值的改变还是指针本身值的改变都是不允许的。因此，第9行和13行写法都是错误的。
下面再贴几行代码，有兴趣的读者可以指出其中出错的行数。

1. const int *pAge = new int(1);
2. int const *pAge2 = new int(2);
3. int * const pAge3 = new int(3);
4. const int * const pAge4 = new int(4);
5. *pAge = n;
6. *pAge2 = n;
7. *pAge3 = n;
8. *pAge4 = n;
9. pAge = &n;
10. pAge2 = &n;
11. pAge3 = &n;
12. pAge4 = &n;